valika
18. apríla 2008
Objektív, s tými zákonmi nemáš pravdu. Zdá sa, že mesto to má ošetrené. nemá p. prednostka pravdu, a ani p .G., ktorý sa na súd neobrátil. Bol by zrejme prehral. Ak by mali pravdu, tak je zarážajúce, že p. prednostka /právnička/ a ani náčelník MsP /Právnik/, nič proti tejto protizákonnosti nerobia. A veselo úradujú "protizákonne" ďalej.
atolm
16. apríla 2008
dobre si napísal objektív s tou lojalitou mesta voči občanovi. to by mal byť základ fungovania nie len obcí, miest ale aj štátov. Vari v rodine platí syn otcovi za to že parkuje pred domom otca ? Ved je to postavené na hlavum, celý tento systém. Lojalita znamená aj dôvera v systém, rodiny, komunity, mesta, štátu. Tu akási firma vyberá peniaze ktoré idú komu? kam? na aký účel ? Je ten účel správny? má vôbec nejaký zmysel ? ak ludia či uradníci dospejú do stavu myslenia, že netreba platiť, lebo platenie, znamená aj okrádanie samého seba. Okrádame sa o najhodnotnejšie veci ktoré nám boli dané všetkým úplne zadarmo, lebo najlepšie veci sú vždy zadarmo, a za zlé treba platiť. A najhoršie sú tie najdrahšie...
objektiv
16. apríla 2008
Pre platica a lenina a podobných: Boli ste v D. Kubíne, Námestove,... napr.? To sú príklady lojálnosti mesta voči občanom. V centre mesta sa neplatí. Boli ste v Nitre ? Sú tam pltené parkoviská ako všade, ale sú i neplatené miesta, častí ulíc i v centre , kde parkuje väčšina . Posledná skúsenosť zo zahraničia, ktorým sa tak oháňate: V Prahe v poschodovom krytom parkovisku hneď objednu budovu vedľa Národního muzea - teda absolútne centrum som platil 80,0 CZK/hodinu. A to bolo strážené s naskenovaním auta, jeho E.Č.V. a môjho ksichtu pri vstupe do parkoviska!!!!! Teda bezpečnosť zaručená. Pri odchode kamera skontroluje s naskenovanými vstupnými údajmi a vyhodnotí. V prípade nezhody zablokuje rampu. Voči tomuto považujem našich martinských v I. zóne 40SK/hodinu za bohapusté zderstvo. ďalší príklad z ČR: Olomouc - hlavná trieda do centra vedľa autobusové ho nádražia - 10 CZK/hodinu. Kto stráži v tejto našej I.zóne?..... Predchádzajúci pán primátor "nsatvil" príjmy do pokladne mesta nejako ... vrátane parkovného. Ako sa môže niekto vzdať takých "ľahkých" peňazí? Bol by proti sebe. A nakoniec: ak plynú peniaze z TURIEC a.s. do mesteskej pokladne, v konečnom dôsledku je vyberačom parkovného mesto! Potom neobstojí tvrdenie hovorcu, že mesto nič nevyberá. Mesto sa len snažilo najsť dieru v §§. Dobrý právnik by v prípade súdno - právnej cesty riešenia nezaplatenia parkovného určite vyšiel víťazne. Toho si pravdepodobne bola vedomá i nová prednostka mestského úradu. Ale kto sa bude s takýmto problémom ponáhľad na súd? Našiel sa jeden v nedávnej minulosti. Len jeden! S tým sa však počíta... Náklady na prehraný súdny proces sa nedajú porovnať s príjmom za parkovné.
otrok
25. marca 2008
Peter, klobúk dole a pre Teba BINGO!
kokso
24. marca 2008
na to nedostaneš odpoveď
Peter
23. marca 2008
Pred časom v niektorom Českom meste vyskúšali jeden experiment. Dočastne zrušili parkovné. Zakrátko sami obyvatelia mesta žiadali mesto o znovuzavedenie parkovného. Dôvod? V meste sa nedalo pohnúť. Nebolo možné zaparkovať. Takže parkovné áno, ale po prečítaní príspevku pána Peteráša, čoby hovorcu mestského úradu ma napadá viacero otázok. -Ako je potom možné, že mestskí policajti naháňajú za mestské peniaze ( respekt. daňových poplatníkov) súkromnej firme poniaze do vrecka? Tí sú touto prácou tak vyťažení, že im uš neostáva čas na činnosti, pre ktoré boli vlastne zriadení. -Pozerám sa na výpis z obchodného registra. Niesú náhodou zakladatelia aj súčastný štatutárny orgán fy. TURIEC a.s. súčastne členmi mestského zastupiteľstva a vrcholoví funkcionári mestskáho úradu? Základné imanie 22 900 000 SKK ??? Kedy, ako? Za čie peniaze sa vybudoval drahý parkovací systém? -Sú skutočne parcely, ktoré si mestskí páni prenajímajú sami sebe majetkom mesta? -Ako sa k nim mesto dostalo? -Koho je hovorcom pán Petráš keď nás informuje o interných záležitostiach ( cenník) firmy TURIEC. Nemal radšej uviesť výpis z katastra? -Nebolo by na prospech občanov mesta, keby parkovné vyberalo samo mesto a peniaze použilo na zveľadenie mesta. -Ak ponúknem mestu vyššie, teda pre mesto výhodnejšie nájomné, prenajme aj mne, radovému občanovi tieto priestory?
Peter
23. marca 2008
Pred časom v niektorom Českom meste vyskúšali jeden experiment. Dočastne zrušili parkovné. Zakrátko sami obyvatelia mesta žiadali mesto o znovuzavedenie parkovného. Dôvod? V meste sa nedalo pohnúť. Nebolo možné zaparkovať. Takže parkovné áno, ale po prečítaní príspevku pána Peteráša, čoby hovorcu mestského úradu ma napadá viacero otázok. -Ako je potom možné, že mestskí policajti naháňajú za mestské peniaze ( respekt. daňových poplatníkov) súkromnej firme poniaze do vrecka? Tí sú touto prácou tak vyťažení, že im uš neostáva čas na činnosti, pre ktoré boli vlastne zriadení. -Pozerám sa na výpis z obchodného registra. Niesú náhodou zakladatelia aj súčastný štatutárny orgán fy. TURIEC a.s. súčastne členmi mestského zastupiteľstva a vrcholoví funkcionári mestskáho úradu? Základné imanie 22 900 000 SKK ??? Kedy, ako? Za čie peniaze sa vybudoval drahý parkovací systém? -Sú skutočne parcely, ktoré si mestskí páni prenajímajú sami sebe majetkom mesta? -Ako sa k nim mesto dostalo? -Koho je hovorcom pán Petráš keď nás informuje o interných záležitostiach ( cenník) firmy TURIEC. Nemal radšej uviesť výpis z katastra? -Nebolo by na prospech občanov mesta, keby parkovné vyberalo samo mesto a peniaze použilo na zveľadenie mesta. -Ak ponúknem mestu vyššie, teda pre mesto výhodnejšie nájomné, prenajme aj mne, radovému občanovi tieto priestory?
platic
20. marca 2008
Vazeni napiste mi jedno mesto na Slovensku kde sa parkovne nevybera.Staci jedno.Ozaj a boli ste niekedy v zahranici autom? Parkovnesa vybera vsade.
platic
20. marca 2008
Vazeni napiste mi jedno mesto na Slovensku kde sa parkovne nevybera.Staci jedno.Ozaj a boli ste niekedy v zahranici autom? Parkovnesa vybera vsade.
platic
20. marca 2008
Vazeni napiste mi jedno mesto na Slovensku kde sa parkovne nevybera.Staci jedno.Ozaj a boli ste niekedy v zahranici autom? Parkovnesa vybera vsade.
Palo_2
19. marca 2008
Ján, predvolebné sľuby sú už pasé, teraz sa pracuje na tých pre ďalšie voľby. Stačí sa pozrieť na www.andrejhrnciar.sk už nejaký ten piatok tam svieti: "Stranka je docasne nedostupna, na stranke sa pracuje." Nový pohľad na komunikáciu s občanmi :-) Momentálne sme iba platiči. Keď zasa raz budeme na chvíľu voliči, bude to určite inak.
bacil
19. marca 2008
Pokuty ktoré policajti vyberú ,idú do mestskej kasy, nie parkovacej spoločnosti. Policajti vyberajú pokuty za porušovanie dopravných značiek . Kedy to už konečne právnici vo vedení mesta vysvetlia nám nevzdelaným občanom. P. Šugárová, p. Katinová, p. Ťapaj to je vaša parketa.
Ján
19. marca 2008
Plne sa stotoznujem s reakciami uvedenymi nizsie, nepozdava sa ni -zabratie a prenajatie verejnych komunikacii parkovacej spolocnosti ktora vraj s mestom nema nic spolocne ani to ze pre nu vyberaju pokuty mestskí policajti /myslim ze ti by sa mali venovat inej cinnosti, ani to ake vysoke poplatky su. Ako priklad uvadzam s akou vyskou parkovneho som sa stretol v susednom Cesku. - v centre Ostravy-Poruby je parkovne 5 CZK na hodinu co je v porovnani s Martinom velky rozdiel. Myslim si ze parkovne je tak vysoke preto /lebo podobne ako poplatky za rozhlas a televiziu/ znacnu cast s tejto sumy zozerie len jej samotny vyber a samotna Parkovacia spolocnost / a to maju vybercov pokut - mestskych policajtov zdarma :))) / Je to smutne ale co ine sa da na Slovensku cakat.
Martin
18. marca 2008
Nedal nahodou terajsi primator pred volbami slub, ze bude zrusene spoplatnenie parkovania v Martine? Alebo to bude az mesiac pred buducimi volbami?
lenin
16. marca 2008
Aj by som sa cudoval keby niekto dobrovolne platil za parkovanie v centre mesta, co keby sme vyhlasili nasledovné referndá: - o platení daní, - o platení parkovného, o platení cestovného v mestskej doprave, o platení v obchodoch. Ludia vy ste asi spadli z visne, vedd socik je uz davno za nami. Bol niekto z vas uz niekedy v nejakom inom meste ako v Martine ? Napriklad Bratislave, ZIline, alebo podme do zahranicia - napriklad v chorvatsku. KOlko ste platili v ZAdare v centre za p arkovanie, kolko v Splite, kolko *v rovinji atd. ZAbite toho bolsevika v sebe,ktorí kričí všetko jje nás všetkých, všetko je zadarmo a nič nie je ničie.
kamil
16. marca 2008
máme v meste aj mestkú políciu? ja som myslel že sú to len zakladači papúč na autá
MAJKL
14. marca 2008
JE TO LEN ČISTA RYŽA CESTY ROZBITE HLAVNE ŽE SA PRACHY MNOŽIA POTOM SI Z TOHO PÁNI POSTAVIA DOMY A VILY ZA NAŠE PRACHY A VESELO SI ŽIJÚ CHODIA NA CHLAST PARTY AKOŽE ROKOVAŤ VEĎ NA MESTKOM ÚRAD NENÍ KDE
vasil
12. marca 2008
Počul som, že keď nastúpila do funkcie nová prednostka, /právnička/ tvrdila veľmi vehemehtne, že Msp polícia v súvislosti s parkovaním robí PROTIZAKONNE. Už je takmer rok a pol od volieb, aj od výmeny vedenia polície a všetko funguje po starom . Kto má pravdu? Nová prednostka, alebo staré vedenie Msp?Čo si má občan z toho vybrat?
bacil
11. marca 2008
Ako sa možu prenajať verejné komunikácie?
didi
11. marca 2008
Prenajali ste im aj mestskú políciu?
didi
11. marca 2008
Prenajali ste im aj mestskú políciu?
Jozef Kostolnik
9. marca 2008
Takze nakoniec nie je toho, co je zodpovedny, nenajde sa vhodny paragraf? Kto je majitel takychto svinstiev a kto natom ryzuje??? Je to stale to iste, ale iste medze su uz hranicne. Nemam auto ani ho mat nechcem, ale toto zacina byt na hrane. Takze ked sa robila kampan za zavedenie parkovneho, najsilnejsi argument bol, ze mesto z toho bude mat peniaze a nakoniec ma hlavny zisk sukromna firma (niekdo asi chape vyznam slova mesto=JA)!!Pekne pokryte svinstvo!!!!!!!!!Kedy konecne Slovenska Komunisticka ekipa pochopi, ze ludia, ktori si myslia: "Po mne potopa" su najvecsia skoda ludstva??? Kedy konecne ludia pri koryte pochopia, ze tvoria buducnost pre vsetky deti nie len pre svoje deti a ich potomstvo a nie pre svoje poo....diate penazenky!!!!!!!!! Moj zlaty "poslanec/kina" : Ked nakradnes, myslis ze z toho nieco budu mat tvoje deti? Mozno sa ti to len zda, lebo: Aj tie budu musiet odvadzat peniaze systemu, ktory tvoris, platit parkovne. Aj tie budu vyuzivat vydobitky takych tupych hlav, ako bol napriklad napad postavit "SPALOVNU ODPADKOV" V TURCI spalovna!!!Chamtivci, ubohi vychytralci, primityvi schopny za par klackov odhlasovat hocico. Slusne prosime, stiahnite sa, odidte do zabudnutia. Potrebujeme zacat tvorit skutocnu realitu, naozajstnu buducnost pre nase a aj Vase deti, lebo vam ide evidentne o nieco uplne ine a nie ste schpny si vidiet na vlastny nos. Zatial len slusne prosime.
Palo_2
8. marca 2008
Len pred pár dňami som sa naozaj poriadne čudoval, prečo Mestská polícia vyberá pokuty za parkovanie na tzv. súkromnom pozemku. Dokonca pri parkovaní na súkromnom pozemku (ktorý naviac vôbec nie je označený ako súkromný) je možné dostať aj papuču... V spoločnosti Turiec a.s. sú poslanci mesta v predstavenstve (2 z 3) aj v dozornej rade (3 z 3), kedysi bol p.Bernát dokonca predsedom predstavenstva. Výpis z OR tu: http://www.orsr.sk/vypis.asp?ID=7628&SID=5&P=1 Z uvedeného jednoznačne vyplýva, že mesto Martin nemá s aktivitami tejto spoločnosti nič spoločné, a teda konanie Turiec a.s. je v absolútnom poriadku :-) Drobná nezrovnalosť: JUDr.Chramcová uvádza: "Od 1.12.2007 môžu byť spoplatnené výlučne strážené parkoviská, príp. parkoviská na súkromných pozemkoch." Pán Petráš kontruje: "Pozemky, ktoré mesto prenajalo nie sú v zmysle § 30 ods. 2 zákona č. 582/2004 Z.z. v znení neskorších predpisov verejným priestranstvom." Čiže na jednej strane máme súkromné pozemky a na druhej verejné priestranstvo. Jeden o koze, druhý o voze. Ale čo má chudák hovorca robiť v takejto hlúpej situácii :-).
saskia
8. marca 2008
Mestská polícia kontroluje dodržiavania dopravných značiek. Spoločnosť Turiec je a.s. so100 percentnou účasťou Mesta Martin. Pokuty vybrané MsP idú do rozpočtu mesta a nie a.S. Turiec.A ako je to možné? Nech odpovie p. primátor. Ten pred voľbami sľuboval iné priority polície. Aj to, že nebudú striehnuť na ľudí.
občan
8. marca 2008
Ako je možné že mestská policia vykonáva prácu pre spoločnosť Turiec, a.s. tým že vyberá pokuty za zlé parkovanie. Prečo nemá danná spoločnosť vlastných ludí na túto prácu. Ešte by ma zaujímalo ako mesto može prenajať verejnú komunikáciu, na ktorej okraji sú vyznačené miesta na parkovanie, za ktoré spoločnosť Turiec a.s. inkasuje parkovné. Nech mesto prenajme len tie parkovacie plochy, ktoré slúžia ako parkoviská a nie úseky ciest.
Martin
7. marca 2008
Uzatvorenie mestských ulíc- miestnych komunikácii ( NIE PARKOVACÍCH PLôCH )rampou je v rozpore s §6 odst.1 Zákona č.135/1961 Zb.a jeho zmien (zákon č.664/2007) Uvedené uzatvorené MK sú zaradené do pasportu MK v I až III triede ktorý je schválený Mestským zastupiteľstvom (viď napr. správa o zimnej údržbe MK). v Zmysle §6 odst.1 nemôžu byť prenajaté jednému právnemu subjektu, ktorý ich využíva vo svoj prospech na úkor verejnosti v rozpore s obvyklým užívaním. Obmenzenie je možné len osadením DZ so súhlasom Dopravného inšpektorátu Polície SR so zdôvodnením. Zákon č.135/1961 Zb. § 4b Miestne komunikácie (1) Miestnymi komunikáciami sú všeobecne prístupné a užívané ulice, parkoviská vo vlastníctve obcí a verejné priestranstvá, ktoré slúžia miestnej doprave a sú zaradené do siete miestnych komunikácií. (2) Siete miestnych komunikácií sa budujú a udržiavajú v súlade s územnoplánovacou dokumentáciou tak, aby uľahčovali osídlenie a vyhovovali potrebám miestnej dopravy, prípadne poľnohospodárskej dopravy, a ak to vyžadujú všeobecné záujmy, aj potrebám diaľkovej dopravy a potrebám obrany štátu. § 6 Všeobecné užívanie (1) Premávku na pozemných komunikáciách upravujú osobitné predpisy; v ich medziach smie každý užívať diaľnice, cesty a miestne komunikácie obvyklým spôsobom na účely, na ktoré sú určené (všeobecné užívanie). Užívateľ sa musí prispôsobiť stavebnému stavu a dopravno-technickému stavu dotknutej komunikácie; nesmie ju poškodzovať alebo znečisťovať.
evula
7. marca 2008
každy zakon sa da obisť a paragrafy sú klukaté...ja by bola radšej keby tie peniaze išli mestu a použili sa na udržbu a zveladovanie mesta a nie na obohacovanie sa nejakej spoločnosti Turiec...
